Veiligheid fietsers

Ik kijk hier een beetje nuchter naar en verbaas me over het feit dat er sowieso wordt overwogen om een fietspad aan te leggen. Er is volgens mij geen sprake van een onveilige fietsroute van en naar het sportpark en er is geen trackrecord van veel ongelukken waarbij fietsers betrokken zijn op deze route. Daarmee is het al onnodig om een fietspas aan te leggen. Hooguit zou aan de bestaande fietsroute iets kunnen worden aangepast om iets meer comfort aan de fietsers te bieden. Lage prio. Er is klaarblijkelijk al veel tijd in gestoken en is de conclusie o.a. dat het lastig is om de voorgestelde fietsroute aan te leggen omwille van grondeigenaren en allerlei al genoemde bezwaren. Bovendien levert het nieuwe fietspad een bedenkelijke tijdwinst op t.o.v. de huidige fietsroutes. Voor de sportliefhebbers zal die ene minuut tijdwinst, trap je minder snel misschien 2 minuten, toch geen gewicht in de schaal leggen om hier gemeenschapsgeld voor te vragen. Waarom is de gemeente dan niet gewoon in staat om te oordelen dat dit plan van een nieuw fietspad moet worden afgewezen? Dan kan er alle tijd en moeite in andere belangrijkere zaken worden gestoken. Juist door nu dit onderdeel af te splitsen en er meer onderzoek naar te doen, geeft het de indruk dat er eigenlijk is besloten om het nieuwe fietspad aan te gaan leggen, maar in een later stadium. Het lijkt mij een simpele zaak.