Participatiebeleid

Documenten gelezen.

In het beleidskader valt op dat er maar weinig aandacht is voor doel (blz, 1, eerste alinea) en ambitie (blz. 3, eerste alinea). Het is allemaal een behoorlijk technisch verhaal en dat voor een beleidskader. Het zou veel meer bevlogen moeten zijn, in de geest van de Omgevingswet, om aan te geven waarom dit zo belangrijk is. Dat zal ook leiden tot meer vertrouwen bij de participanten (naast uiteraard de daadwerkelijke toepassing ervan door de gemeente...).

Dit allemaal naast noodzakelijke en vanzelfsprekende zaken als communicatie (terugkoppelingen tijdens het gehele proces van participatie), winstverwachting (wat is de reikwijdte per geval) en follow up en evaluatie.

Verder valt in de participatieverordening (artikel 14) op dat de participanten niet betrokken worden bij de evaluatie en monitoring. Dus toch weer de oude praktijk en het keuren van eigen vlees. Dit artikel moet echt hiermee uitgebreid worden, inclusief publieke verspreiding van het evaluatierapport.

Ten slotte staat of valt het vertrouwen, en daarmee dus het succes van met name inwonersparticipatie, met de praktische en daadwerkelijke toepassing door de gemeente. Essentieel m.i. is hierbij de fase/het stadium waarin de inwonersparticipatie start. Is het steeds nadat een ambtenaar een ontwerp heeft gemaakt (helaas nog zo jaren 20) of, eindelijk, op basis van een aantal uitgangspunten. En dan niet zeggen 'dat hangt van het project', nee, dit moet het uitgangspunt zijn en uitzonderingen moeten goed onderbouwd zijn. Dan pas ben je als gemeente goed bezig qua doel en ambitie!

Het doet waarschijnlijk een beetje pijn, het vergt een flinke cultuuromslag bij ambtenaar en bestuur en er is nog een lange weg te gaan (organisatiebrede participatietraining...?!), maar dan kan je wel trots zijn als gemeente Goes.